Me quedan dudas aún de la relación entre estas palabras: tendrán algun tipo de conexión?
Un análisis letra por letra muestra una semejanza entre ellas pues parece ser que revolución surge de una mezcla entre revelación y evolución, pero en una cadena de sucesos: cual viene primero?
Sin duda la revelación es el eslabón principal a la hora de romper con las mentiras y la corrupción que tan cerca tenemos. De donde viene esta revelación? A mi parecer, la revelación se trata mas que nada de escuchar a la persona correcta en el momento correcto y de abrir los ojos mas allá de la mirada superflua de las cosas. Sin duda la revelación se puede alcanzar por motus propio pero día a día, hora tras hora el sistema se encarga de que ésto sea cada ves mas difícil. Para una correcta revelación no se trata de escuchar o ver solamente, sino de comprender lo que se escucha y lo que se ve.
En que piensan las mujeres cuando se maquillan? En usar una careta para no mostrar su verdadera cara al mundo? Eso si que es lindo. En que piensa la gente cuando va a Mc Donald's y come esa hamburguesa tan "deliciosa" y esas papas crugientes? Piensan realmente en lo que están comiendo (carne de CUALQUIER parte de la vaca, llena de grasa, desechos y saborizantes quimicos que le dan buen "sabor")? Se dan cuenta que los mismos que le venden esa basura están explotando a los que están detrás del mostrador al mismo tiempo que la gente piensa "este pelotudo me trajo la coca grande y yo la pedí chica"? Se dan cuenta que les venden un falso compromiso con los niños del país festejando la "Casa de Ronald Mc Donald"? Se dan cuenta que con ganancias de un mes pueden hacer mucho mas de lo que hacen?
Eso es revelación, es cuestionar hasta llegar a la VERDADERA verdad. No es cuestionar por cuestionar, de ese modo no se llega a nada. Revelación es descubrir la verdadera razón de la cosas y la razón de Mc Donalds es: GANAR PLATA VENDIONDOTE MIERDA Y MENTIRAS, mientras vos sin cuestionar nada comes y disfrutas tu espectacular Big Tasty con salsa de meo y pus.
La revelación tiene que tener una debida consecuencia, de otra forma no serviría de nada. En este caso, la revelación nos (o me) deja una enseñanza: no comer mas mc donalds.
Ahora viene el gran dilema, que sigue a la revelación? Se podría decir que lo sigue una revolución, pues es la ruptura del orden establecido. (En este caso el orden establecido sería "Comer en mc donalds esta perfecto")
Pero a su vez, la revelación tiende a una evolución personal, que por medio de nuestros actos se contagiaría a los demás, llevando a una evolución masiva, por decantación una verdadera revolución.
El dilema deviene del significado que le da la sociedad a la palabra revolución; se suele nombrar al Che Guevara cuando se tienen charlas superficiales sobre revolución, lo que conlleva muertes, comunismo, armas, sacrificio y otras palabras asociables que poco tienen que ver con dejar de comer en Mc Donalds. Ésto hace que la sociedad, consciente o inconscientemente, deje de lado el concepto de revolución por medio de la revelación para lograr una evolución.
Simplificando, la revelación lleva a la evolución personal, lo que podría devenir en una revolución social para mas tarde lograr una correcta evolución global.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Estoy de acuerdo en la relacion que haces con la palabra revelacion, pero tanto en tu caso como en el mio, surge nada mas que de la intuicion de lo que consideramos revelacion y revolucion.
ResponderEliminaretimologicamente, la relacion existe (de las tres palabras) entre revolucion y evolucion, no de una mezcla de las tres. y ademas, ojo, revolucion antes significaba otra cosa. (volver a un estadio de desarrollo anterior, no simplemente romper lo establecido)
Pero si, la revolucion tal como la consideramos ahora no es SOLO hablar del che guevara, no comer mas en mc donalds es mucho mas digno de considerarse revolucionario, pero..tampoco alcaza. hay que evolucionar como humanidad, y siempre se empieza cuestionandose, (aunque sea cuestionando por cuestionar, lo importante es no quedarse en eso y no hacer de ese auto-cuestionamiento una bandera) tanto lo establecido como haciendo e intentando responder preguntas como esta. Suerte che, buen escrito. Una cosa mas, hay que tratar de no caer en hablar de la verdad verdadera, porque no existe. Hay que lograr hacer de este un mundo donde coexistan pacificamente todas nuestras verdades
Gracias por haber leido y comentado mi post.
ResponderEliminarY ya se que es un problema menor lo que me paso, pero me molesta que la gente se enoje conmigo si haber hecho nada malo en absoluto jajaaj
lindo tu blog (:
Está buneo lo que escribís. Pero dependiendo de la escuela ética en la cual te apoyes (o en la tuya misma) cambia la verdad. De hecho en algunas éticas no existe la verdad. Que es lo bueno aclaran la mayoría de las éticas. Segun Kant lo único bueno en sí mismo es la buena voluntad, pues asesinar para una asesino nato sería bueno. Pero no así para el damnificado. Por lo cual según el Sr. K lo bueno es solamente la buena voluntad con la cual ejerce uno una acción sin depender de si la acción sea buena moralmente o no. Y así hay miles, los hedeonistas buscan el placer en todo momento y pues para ellos la verdad es el sentirse bien y el placer, por lo cual no les importaría quien carajo es Ronald... con tal de saborear. Es muy profundo es tema, no se podría debatir en una entrada de un blog y un comentario. Pero rescato tu idea principal y que hagas algo que realmente vale la pena: PENSAR.
ResponderEliminarLA GENTE NO PIENSA. Malgasta su vida.-
Abrazo
Yo me pregunto entonces: que respuesta me daría una escuela ética diferente a la mia proponiendo yo la siguiente afirmación "GANAR PLATA VENDIONDOTE MIERDA Y MENTIRAS, mientras vos sin cuestionar nada comes y disfrutas tu espectacular Big Tasty con salsa de meo y pus."
ResponderEliminarNada mas para agregar, tengo mucha ira se nota?